1 这个头旅游可以，但是长焦端过短，都少有些局限。2 没可比性，一个是长焦头，一个是全能旅游头，前者成像会好一点，不过用途不同，后者肯定实用性更好。3 可以，不过不划算，还不如买适马18-200 OS4 这个因人而异，18-200的焦段应该是常用的，拍风景用广角，拍远景或远处的人物长焦有用，因为一般旅游时拍照的不确定性很多，除非只拍景物。5 广角在一般拍照中会比长焦用途广些，但在某些场合长焦的优势不可替代。
适马18-200 OS显然是比较差的镜头，具体数据你可以看看的评测个人认为最好还是原厂双套头，虽然都属于廉价级，但是在各自的焦段还是胜过适马不少的。
自家用二者皆可，但外出旅游用当然是一个头合算，不用换头会使你的拍摄得到极大的方便的也不会因为来不及换头而错过精彩画面，也许广说体会不深但用过后就知道一个头的方便了。至于成像，这几个头都一般，而且差距不大，对成像要求不苛刻的绝对能接受。而且一个头还多出50mm焦距，虽然成像一般但总比没有强。有句话说的很好，对于一般用户好用的镜头比成像好的镜头更值得拥有。
如果你已经有套头了(18-55)那么你就选择 55-250IS如果你还没有 18-55这只头,而且你只为了方便,想一镜走天下,并且不打算在近期内换其它的镜头,那么就上 18-200IS吧个人并不是非常推荐"一镜走天下",这种镜头成像质量都比较一般 ,而且随着你的摄影技术的提高,肯定也不会满足于一只镜头的,来回折腾费钱并且你前面的这对组合(18-55+55-250)除了便宜以外,它们的焦段还要长于18-200IS所以还是推荐前面的组合 18-55+55-250附送一个55-250 IS的网址,您应该去看一下:.cn/dc/8195153.html
18-200的好，两个成像差距不大，但是前者覆盖广角，不需要来回换镜头，它覆盖了所有的常用焦段，所以号称一镜走天下！后者没有广角，虽然长焦端较大，但是实用性还是大打折扣了！
二楼不要乱说好不好．．．镜头是适马的好点，人家这个至少有2片超低色散SLD镜片及2组非球面镜片．．．从MTF曲线上就看得出在这个价位这镜头还是不错的．．而的除了一组非球面镜外就没了．．．的那两个镜头很烂．．真的...我的经验告诉我自性能在30d以下的机器的套头最好都不要．．．实在是对不起RMB．．．而且那个适马的携带方便，出去不要换镜头．．．减少了机身进灰的机率．．．
标签：数码 科技 网络
